στον τοίχο | 15/4/2015
Έχει σκεφτεί κάποιος τι θα συμβεί αν η Ελλάδα αποφασίσει να μην πληρώσει το χρέος της; Τι θα συμβεί αν βγει από την ευρωζώνη; Αν επιστρέψει σε ένα εθνικό νόμισμα κλείνοντας την πόρτα στην Ε.Ε; Όλα θα ήταν εφικτά για να ξαναπάρει μπροστά η χώρα αν η Ελλάδα δανειζόταν από κράτη-μέλη της Ε.Ε, από τρίτες χώρες που μέσω διεθνών διαπραγματεύσεων θα μπορούσε να ξεχρεώνει αυτό-αναπτυσόμενη διατηρώντας την εθνική της κυριαρχία.
Αυτό δεν είναι εφικτό από την στιγμή που η Ελλάδα δανείστηκε μέσω του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας. Τον γνωστό πλέον EFSF (Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Χρηματοπιστωτικής Σταθεροποίησης). Ένας τραπεζικός μηχανισμός δημιουργημένος από τα ισχυρά κράτη της Ε.Ε, γεννημένος στην έναρξη της οικονομικής κρίσης και που από το 2012 βαπτίστηκε σε μόνιμο Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας. Πρόκειται για μια Μεγάλη Τράπεζα που σε αυτήν βάζουν χρήματα τα κράτη-μέλη της Ε.Ε, τα διαχειρίζονται μη εκλεγμένοι από την Ευρωβουλή τεχνοκράτες και είναι υπεράνω νόμου εφόσον όλα τα μέλη της έχουν ασυλία ακόμα κι αν προβούν σε εσκεμμένη γενοκτονία μέσω οικονομικών και τραπεζικών επιθέσεων εναντίον λαών και χωρών. Το ΔΝΤ μπροστά της μοιάζει με κλόουν.
Ποιος κυβερνάει την “δημοκρατία”;
Στις 3 Μαρτίου ο κύριος Βαρουφάκης δήλωνε ότι τον απασχολούσε η πληρωμή των δόσεων προς το ΔΝΤ ενώ για τα χρέη προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα είπε ότι θα τακτοποιηθούν μετά τον Ιούνιο. Όταν ρωτήθηκε για τα χρέη προς τον EFSF/ESM έδωσε την απίστευτη απάντηση: “Ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Στήριξης που έχει δανείσει 142 δις ευρώ στην Ελλάδα δεν έχει καμία υπόσταση. Κάνει ό,τι λέει το Eurogroup“. Και οι Έλληνες ησύχασαν χωρίς όμως να γνωρίζουν τι είναι ο ESM, για ποιο λόγο δημιουργήθηκε από τα ισχυρά κράτη της Ε.Ε και τι μπορεί να κάνει σε μια χώρα ως Τράπεζα όταν η χώρα-πελάτης δεν είναι τυπική στις πληρωμές του δανείου της.
Δεν είναι καθόλου τυχαία η παρέμβαση του επικεφαλής του ESM, Κλάους Ρέγκλινγκ, όταν γινόταν η διένεξη μεταξύ ελληνικής κυβέρνησης και Ευρωπαίων εταίρων για το αν οι Θεσμοί είναι η Τρόικα και αν η δανειακή παράταση είναι παράταση Μνημονίου. Στις 2 Μαρτίου ο κύριος Ρέγκλινγκ είχε δηλώσει: “Η δανειακή σύμβαση (MFFA) είναι ένα νόμιμο συμβόλαιο που υπεγράφη από τον EFSF, την ελληνική κυβέρνηση, την Τράπεζα της Ελλάδος και το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ). Εξειδικεύει τους όρους και τις προϋποθέσεις της οικονομικής βοήθειας στην Ελλάδα, σε ότι αφορά το ποσό του δανείου, την περίοδο διαθεσιμότητας, τις δόσεις, τα επιτόκια και την αποπληρωμή“.
Μην ξεχνάμε ότι ο Κλάους Ρέγκλινγκ ήταν ο πρώτος που από τον Νοέμβριο του 2014 πίεζε για νέο Μνημόνιο την Ελλάδα αλλιώς χρήματα μέσω των καθυστερούμενων δόσεων δεν πρόκειται να πάρει η χώρα. Φθάσαμε Απρίλιο του 2015 και οι απειλές Ρέγκλινγκ ήρθαν να γίνουν προειδοποίηση για νέα συμφωνία ύψους 40 δις ευρώ. Άλλωστε οι προεκλογικές εξαγγελίες του κυρίου Τσίπρα στην ΔΕΘ είχαν βρει σύμφωνο τον επικεφαλής του ESM εκείνη την εποχή, ο οποίος διαβεβαίωσε ότι αν οι ελληνικές τράπεζες δεν χρειαστούν τα διαθέσιμα δις που βρίσκονται στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας τότε αυτά μπορούν να περάσουν στον ελληνικό προϋπολογισμό. Ούτε συνεννοημένοι να ήταν!
Σήμερα ο κύριος Ρέγκλινγκ διαβεβαίωσε μιλώντας στο Ινστιτούτο Πίτερσον στην Ουάσιγκτον ότι το ελληνικό χρέος είναι βιώσιμο και δεν θα χρειαστεί να υποστούν νέο κούρεμα οι πιστωτές. Την στιγμή που όλοι θεωρούν ότι η Ελλάδα είναι προ της χρεοκοπίας ο ESM μιλάει για την Ελλάδα ως μία επιχείρηση που κερδίζει δις ευρώ αλλά που ο λαός της δεν βλέπει καμία ευημερία. “Η Ελλάδα επωφελείται από μακροχρόνιες λήξεις του χρέους και χαμηλά κόστη δανεισμού, χάρη στα οποία η χώρα εξοικονομεί δισεκατομμύρια ευρώ” είπε ο επικεφαλής του ESM για μια χώρα που όπως λένε οι αξιωματούχοι κινδυνεύει το Μάιο να μην μπορεί να πληρώσει ούτε τις συντάξεις.
Ο αριστερός ευρωβουλευτής υπέρμαχος της τραπεζικής εξουσίας
Η εξουσία του ESM δεν έχει να κάνει καθόλου με την δημοκρατία. Μάλιστα ο ευρωβουλευτής του Σύριζα, κ. Παπαδημούλης, είχε απευθύνει ερώτηση προς τον πρόεδρο της Κομισιόν Γιούνκερ με ποιο δικαίωμα ο αιρετός υπουργός της Γερμανίας Σόιμπλε αντιδρά στα σχέδια Γιούνκερ να χρηματοδοτήσει τον ESM έτσι ώστε να γίνεται μόνο μέσω αυτού τα επενδυτικά προγράμματα “ανάπτυξης” για τα κράτη-μέλη. Αυτό αποδεικνύει ότι για το πώς θα κινείται ο ESM δεν πρέπει να έχει λόγο η δημοκρατία. Αντίθετα με τον κύριο Βαρουφάκη ο οποίος δήλωσε με αφέλεια ότι το Γιουρογκρούπ κάνει ό,τι θέλει τον ESM.
Για την ιστορία, στις 12 Ιανουαρίου του 2015 η Κομισιόν νομοθέτησε να βάλει 315 δις ευρώ στον ESM για την δημιουργία του Ευρωπαϊκού Ταμείου Στρατηγικών Επενδύσεων. Έτσι λοιπόν, μέσα στα επόμενα 3 χρόνια ο ESM με πρόσχημα τις “επενδύσεις” και την καταπολέμηση της ανεργίας θα έχει τον πρώτο λόγο σε δίκτυα ενέργειας κρατών χωρών μέσω κρατικών και ιδιωτικών επενδύσεων. Θα επενδύουν με χρήματα των δημοσίων ταμείων των κρατών-μελών αλλά μέσω τραπεζών σε κατεστραμμένες χώρες. Κανονικός τζόγος με τα χρήματα ευρωπαίων φορολογούμενων για επενδύσεις που τον πρώτο λόγω θα τον έχουν τραπεζίτες και όχι ψηφισμένες κυβερνήσεις.
Όσο κι αν η ελληνική κυβέρνηση θέλει να αποβάλλει τον χαρακτηρισμό Μνημόνιο, υπάρχουν κάποιες υπογραφές μεταξύ της Ελλάδας και του ESFM/ESM. Δηλαδή μεταξύ μιας χώρα και μιας Μεγάλης Τράπεζας που κινεί τα νήματα υπογείως όλων των οικονομιών των κρατών-μελών της Ε.Ε.
Μπορεί η ελληνική κυβέρνηση να θεωρεί ότι ο ESM, ο οποίος έχει δανείσει μέσω Μνημονίων το μεγαλύτερο ποσό που χρεώθηκε η Ελλάδα για την σωτηρία των ιδιωτικών της τραπεζών να μην έχει καμία υπόσταση, αλλά το ντοκιμαντέρ των μόλις 17 λεπτών αποδεικνύει ότι ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Στήριξης όχι απλά έχει υπόσταση αλλά είναι το μεγάλο αφεντικό όλων των κυβερνήσεων της Ε.Ε. Μια Τράπεζα που καθόλου τυχαία δεν δημιουργήθηκε από μία κρίση. Ίσως η κρίση δημιουργήθηκε για να γεννηθεί μία Τράπεζα Ολοκληρωτισμού.
γράφτηκε Στον τοίχο
RELATED
ΠΑΛΑΙΌΤΕΡΗ ΑΝΆΡΤΗΣΗ
Με δήθεν ρήξεις δεν βάφονται αυγά
σχόλιο:
Κατερίνα Τραγάλου είπε…
Γιατί παίρνουμε ως δεδομένο ότι η Ελλάδα πρέπει να δανείζετε σόνυ και καλά από κάποιο άλλο κράτος; Γιατί δηλαδή να δανείζετε ειδικά αν έχει δικό της νόμισμα; Τις περισσότερες φορές το οποιοδήποτε δάνειο δεν είναι καν επιλογή της χώρας ή των αναγκών της αλλά των τοκογλύφων που βέβαια το συμφέρον τους είναι να δανείζουν για να εισπράττουν τόκους. Άρα… αν δεν έχουμε δωσίλογες κυβερνήσεις, δεν έχουμε και ανάγκη δανεισμού.
2 Comments
aris
Είναι γεγονός ότι μερικά πράγματα φαίνονται πολύ απλά και εύκολα κ Τραγάλου.
Φαίνονται όμως απλά αλλά δεν είναι, γιατί η πραγματικότητα κρύβεται πίσω από διάφορα «παραβάν» που τελική κατάληξη έχουν το παραβάν του Μεγάλου Αδελφού που δυστυχώς οι περισσότεροι για ευνόητους λόγους κάνουν κοκοκό σαν να μην υπάρχει.
Όταν θα αρχίσουν οι ιερές εξετάσεις σα το Μεσαίωνα να δούμε τι θα γίνει. Ήδη λες ότι η γη είναι στρογγυλή και κάνουν όλοι το χαζό. Σε λίγο που θα αναγκάζονται τα κράτη να λέμε ένα – ένα ότι είναι και τρίγωνη να δούμε πως θα γλυτώνουμε.
Ας το αναλύσουμε όπως απλά αλλά σαφώς.
Έχω ένα φίλο θεόκουρλο. Πριν αρκετά χρόνια εργάζονταν σε μια μεγάλη επιχείρηση με σωματείο εργαζομένων 21 άτομα (η γνωστή κομπίνα σωματείου σφραγίδα), τα πάντα νόμιμα!
Τη σύμβαση εργασίας που υπέγραφες (ατομική πάντα) ούτε καν προλάβαινες να τη διαβάσεις όχι να πάρεις αντίγραφο!
Απίστευτο φαίνεται έτσι?
Πολλά τα προβλήματα λοιπόν και κατορθώνει μέσα σε 1-2 χρόνια να συσπειρώσει τον κόσμο και με δύο απανωτές επιτυχημένες απεργίες να κερδίσει δύο – τρία επιδόματα, επιστροφή καμιά δεκαπενταριά απολυμένων και βάζει στο τραπέζι διαπραγματεύσεις για την υπογραφή γενικής συλλογικής σύμβασης των εργαζομένων στην επιχείρηση. Και το σπουδαιότερο με την έννοια ότι δεν γνωρίζω αν έχει ξαναγίνει στην Ελλάδα. Δεκαπέντε μέρες απεργίας πληρωμένες σαν δεδουλευμένες και με τα ένσημα απίκου!!
Η συνέχεια: Σε 5 μήνες η σύμβαση υπεγράφη με άλλον πρόεδρο όμως διότι ο ίδιος κυνηγημένος και λασπολογημένος από κόμματα, τοπικές εφημερίδες, προδομένος από συνεργάτες, ομοσπονδίες και μη το συνεχίζω πάρα κάτω, βρέθηκε με τη πλάτη στο τοίχο. Ψάχτε σε ποια μεγάλη επιχείρηση δεν έχει διεκδικηθεί τίποτα εδώ και 25 χρόνια περίπου και θα δείτε αν λέω αλήθεια, ή όχι.
Αν τώρα συνδέσετε την λογική της απορίας σας με την πάρα πάνω ιστοριούλα θα καταλάβετε πόσο απλά είναι τα πράγματα όταν όλα δουλεύουν σωστά και πόσο εύκολα χύνεται η καρδάρα με το γάλα και μένεις νηστικός.
Και να το απλουστέψουμε ακόμα περισσότερο:
Ο χαρτοπαίκτης πριν παίξει «χοντρό» παιχνίδι πρέπει να βάζει σαν αρχή ότι η τράπουλα είναι σημαδεμένη, αλλιώς θα είναι πάντα χαμένος όσο ικανός και να είναι.
Έτσι τα απλά γίνονται δύσκολα αγαπητή μου!!
Άλλη απορία?
Χουά χα χα χα χα χα χα χα χα χα χα.
aris
Ο «δαίμων» του διαδικτύου έφαγε κάποιες λέξεις, επειδή είναι σημαντικές να διορθώσω την αντίστοιχη πρόταση στο άρθρο ως ακολούθως:
– Ο χαρτοπαίκτης πριν παίξει «χοντρό» παιχνίδι πρέπει να βάζει σαν αρχή ότι η τράπουλα είναι σημαδεμένη, αλλιώς θα είναι πάντα χαμένος όσο ικανός και να είναι. –