Old Boy | 24.04.2015 | 00:21
Aν χρειαστεί τελικά να φτάσουμε ως εκεί, προσωπικά είμαι υπέρ του δημοψηφίσματος και κατά των εκλογών, και μάλιστα ενός δημοψηφίσματος απόλυτα ξεκάθαρου στο ζητούμενό του, ώστε να μην αφήνει το παραμικρό περιθώριο να πει κανείς: «Δεν ήξερα, δεν κατάλαβα, δεν κλήθηκα να ψηφίσω για αυτό το πράγμα αλλά για κάτι άλλο, με προδώσατε, κάνατε κωλοτούμπα, είμαι ξανά και για άλλη μια φορά αθώος, με πούλησαν ξανά οι πολιτικοί, όλοι τους ίδιοι είναι, όλοι λίγοι, εγώ ήμουν, είμαι και θα είμαι ο πολύς».
Αν χρειαστεί τελικά να φτάσουμε ως εκεί, όχι άλλες λογικές ανάθεσης, όχι άλλες λογικές πάρε το μπαλάκι εσύ αντί για μένα, κάνε αυτό που κατά βάθος θέλω κι άσε με μετά να σου τα χώνω που το έκανες. Να αποφασίσουμε ποιά απο τις δύο επώδυνες λύσεις θα επιλέξουμε, αλλά να το αποφασίσουμε εμείς, ο καθένας από εμάς, χωρίς διαμεσολαβήσεις, χωρίς άλλοθι, χωρίς αποποίηση ευθύνης, χωρίς βολικές παραμυθίες της επόμενης ημέρα
σχόλιο:
Thomas Xomeritis · Kolonaki στην εταιρεία Pushing his cart and selling hot dogs
Το ζητούμενο ενός δημοψηφίσματος μπορεί να είναι απόλυτα ξεκάθαρο. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι απόλυτα ξεκάθαρο το αποτέλεσμα που θα φέρει το δημοψήφισμα. Αν, για παράδειγμα, το δημοψήφισμα είναι για ναι ή όχι στο Ευρώ, οι γνώμες ειδικών διίστανται για το τι θα συμβεί αν θα βγούμε από το Ευρώ. Έτσι, ακούμε, ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος (αν υπερψηφιστεί η έξοδος) μπορεί να είναι ή καταστροφή ή ευημερία (το δεύτερο ύστερα από ανάκαμψη – η οποία δεν έρχεται επειδή παραμένουμε στο Ευρώ). Επομένως στο μη ειδικό, νοήμονα και ενημερωμένο που καλείται να ψηφίσει πάλι του ζητείται ν’ αποφασίσει για κάτι για το οποίο δεν είναι καθόλου ξεκάθαρο τι θα συμβεί αν ψηφίσει, όπως ψηφίσει.
Δειτε επίσης:
