ο οζώδης βάλτος του συντηρητισμού

– «Πού είναι ο κύριος Καμμένος; Και στον Άρη θα πήγαινε για να μην είναι παρών. Αυτός που έλεγε στον Αρχιεπίσκοπο ότι θα ρίξει την κυβέρνηση εάν χρειαστεί»

– «Είμαι σε προγραμματισμένη επίσημη επίσκεψη και ψήφισα όπως μου επέβαλε η συνείδησή μου. Εσύ με τον εξωγήινο να το δεις με έναν ειδικό»

Αυτός ο διάλογος μέσω twitter ανάμεσα στον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Πάνο Καμμένο, δυστυχώς δεν είναι η χειρότερη πλευρά της συζήτησης σχετικά με το νομοσχέδιο για τη νομική αναγνώριση της αλλαγής φύλου. Μπορεί να είναι από τις πιο γραφικές, αφού η πολιτική αντιπαράθεση γίνεται σ’ επίπεδο… star wars με τον Λουκ Σκαϊγουόκερ εναντίον του Νταρθ Βέιντερ, αλλά συγκαλύπτει ένα βαθύτερο γεγονός: το ότι σημαντικό μέρος της ελληνικής κοινωνίας και των πολιτικών της εκπροσώπων τσαλαβουτούν στο βάλτο του συντηρητισμού, της θρησκοληψίας, του σεξισμού και της «μάτσο» ιδεολογίας, η οποία δεν γνωρίζει κομματικά σύνορα.

Η Εκκλησία της Ελλάδος ζήτησε την απόσυρση του νομοσχεδίου, το οποίο, όπως τόνισε, «προκαλεί το αίσθημα της κοινωνίας, τορπιλίζει τον ιερό θεσμό της οικογένειας, έρχεται σε αντίθεση με τα χρηστά ήθη και την κοινή λογική και κυρίως καταστρέφει τον άνθρωπο». Σκοταδισμός, προκαταλήψεις, παρεμβάσεις στην πολιτική, υποκρισία και κοινωνική αναλγησία τα βασικά συστατικά της ιδεολογίας που εξέθρεψε και στήριξε ό,τι πιο συντηρητικό επιβιώνει ακόμα στην Ελλάδα.

Η κυβέρνηση, παρά τη μέχρι σήμερα άτακτη υποχώρησή της μπροστά στους εκβιασμούς της Ιεραρχίας, προχώρησε στην ψήφιση ενός ουσιαστικού και αναγκαίου μέτρου, το οποίο κατοχυρώνει τα δικαιώματα μιας ιδιαίτερα ευαίσθητης κοινωνικής ομάδας. Παρ’ όλα αυτά, οι συγκυβερνώντες ΑΝ.ΕΛΛ, δέσμιοι του συντηρητισμού και της ακροδεξιάς ιδεολογίας τους, τάχθηκαν «κατά». Και από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ όμως υπήρξαν διαρροές – μεταξύ των οποίων και οι τρεις μουσουλμάνοι.

Η Ν.Δ. απέδειξε, όπως έχουμε ξαναγράψει, ότι ο νεοφιλελευθερισμός αποδέχεται μόνο την ελευθερία της αγοράς, ενώ οι υπόλοιπες ελευθερίες (ατομικές, οικονομικές, κοινωνικές, πολιτικές) είναι υπό αίρεση ανά πάσα στιγμή, κάτι που τον φέρνει δίπλα δίπλα στην αυταρχική και αντιδραστική δεξιά-ακροδεξιά. Μάλιστα ο «φιλελεύθερος» κ. Μητσοτάκης εκτίμησε ότι η κυβέρνηση έφερε το ν/σ «επιδιώκοντας να προβοκάρει την Εκκλησία».

Στο χώρο του ακραίου Κέντρου, τρεις από τους επίδοξους αρχηγούς (Γεννηματά, Μανιάτης, Κωνσταντινόπουλος) προτίμησαν την απουσία στα δύσκολα, ενώ στις γραμμές αυτής της παράταξης παραμένουν πολιτικοί όπως ο Ευάγγελος Βενιζέλος, o οποίος το 2003 ως υπουργός Πολιτισμού – και κάτω από την πίεση της Εκκλησίας, παρεκκλησιαστικών οργανώσεων, της Ν.Δ και του Γ. Καρατζαφέρη συνυπέγραψε την απόσυρση ζωγραφικού πίνακα από την έκθεση Outlook, επειδή «προκάλεσε έντονες αντιδράσεις ως προσβλητικό του σταυρού, δηλαδή του συμβόλου της Χριστιανικής Θρησκείας». Αλλά και ο Ανδρέας Λοβέρδος, ο οποίος, ως υπουργός Υγείας, είχε συμβάλει στη διαπόμπευση των οροθετικών γυναικών.

Ο Β. Λεβέντης, ταυτιζόμενος με την Εκκλησία και επικαλούμενος τον… Παπαφλέσσα, έδειξε ότι η γραφικότητα είναι στο βάθος πάντα επικίνδυνη, ενώ το ΚΚΕ με την αρνητική του ψήφο απέδειξε ότι παραμένει ένας συντηρητικός και αυτοαναφορικός γραφειοκρατικός πολιτικός οργανισμός.

Όσο «για του Χριστού την πίστη την αγία και της πατρίδας την ελευθερία» που επικαλέστηκε η Χρυσή Αυγή; Οι ναζί που νοσταλγούν τον Χίτλερ και τα Ολοκαυτώματα, νοσταλγούν σίγουρα και την εξόντωση των αριστερών, των τσιγγάνων, των ομοφυλόφιλων, των ΑμεΑ και όλων των μειονεκτούντων.