kefaloniapress | 17/7/2018
Με το παραπολιτικό σχόλιο του Kefaloniapress (διαβασε εδω), ξεκίνησε ο προεκλογικός αγώνας στην Κεφαλονιά, για τις δημοτικές εκλογές του Μάη 2019 .
Το καινούργιο σε αυτές τις εκλογές είναι ότι θα διεξαχθούν υπό το βάρος ελέγχων και πορισμάτων επιθεωρητών κατά της διαφθοράς και δικαστικών παραπομπών οι οποίες ενδεχομένως- και με βάση τα βαριά κατηγορητήρια και ανάλογες αποφάσεις ανά την Ελλάδα- να έχουν σοβαρότατες συνέπειες στη τοπική κοινωνία με τις υποψηφιότητες δημάρχων ακόμη και ….δημοτικών συμβούλων.
Μια από τις δίκες που φαίνεται ότι θα επηρεάσει πολύ τη διαμόρφωση του πολιτικού σκηνικού των δημοτικών (ίσως και των περιφερειακών…) εκλογών της Κεφαλονιάς , είναι και η περίφημη δίκη για τα χρέη του πρώην δήμου Λειβαθούς.
Το ιστορικό της υπόθεσης το μεταφέρουμε έτσι όπως το διατύπωσε ο ίδιος ο κ. Θεόφιλος Μιχαλάτος , πρ. δήμαρχος Λειβαθούς (2007-2010) και πρ. αντιδήμαρχος και σύμβουλος Λειβαθούς (2003-2006) σε σχετικό δελτίο τύπου το 2011, την εποχή που στήριζε τη πρώτη θητεία του Αλέξανδρου Παρίση.
Αναφέρει λοιπόν στο δελτίο τύπου στις 13/3/2011 ο κ. Θεόφιλος Μιχαλάτος:
«* Την 01 Ιανουαρίου 2003 ο κ. Νικόλαος Φραντζής αναλαμβάνει Δήμαρχος Λειβαθούς και με την υπ΄ αριθμ. 1/07-01-2003 απόφασή του ορίζει Α/Δήμαρχο του Δήμου για τη διετία 2003-2004 τον κ. Θεόφιλο Μιχαλάτο (παροτρύνουμε κάθε ενδιαφερόμενο να την αναζητήσει για να διαπιστώσει ότι ο κ. Μιχαλάτος δεν είχε σχέση με τα οικονομικά του Δήμου).
* Στις 15 Φεβρουαρίου 2003, κατά την 4η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, συζητείται η διοικητική και οικονομική κατάσταση του Δήμου. Ο τότε Δήμαρχος παρουσιάζει αναλυτικά τα οικονομικά στοιχεία, και όπως αναφέρεται στην υπ΄ αριθμ. 37/2003 απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου, το ύψος των οφειλών και υποχρεώσεων του Δήμου με ημερομηνία 31-12-2002 ανέρχεται σε 1.711.862,68 € (ταμειακό υπόλοιπο σε Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων 509.723,95 €, αν και το αντίστοιχο βιβλίο του Γραφείου Ο.Τ.Α της Δ.Ο.Υ. Αργοστολίου αναγράφει 466.611,09 €).
* Το Σεπτέμβριο του 2005 ο κ. Θεόφιλος Μιχαλάτος έχοντας εκφράσει επανειλημμένα τις αντιρρήσεις του ως προς τον τρόπο διοίκησης και διαχείρισης του Δήμου τόσο στο Δήμαρχο όσο και στα μέλη της δημοτικής αρχής, υποβάλλει την παραίτησή του από τη θέση του Α/Δήμαρχου, παραμένοντας δημοτικός σύμβουλος.
* Την 01 Ιανουαρίου 2007 αναλαμβάνει Δήμαρχος Λειβαθούς και κατά τη διάρκεια της 3ης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 26 Φεβρουαρίου 2007, συζητείται η οικονομική κατάσταση του Δήμου. Ο Δήμος, όπως αναφέρεται και στην υπ΄αριθμ. 35/2007 απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου, στις 31-12-2006 έχει συνολικό άνοιγμα προς την αγορά και τρίτους ύψους 8.420.180,47 € (ταμειακό υπόλοιπο σε Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων 2.882.374,36 €).
* Στις 31-12-2010 ο Δήμος Λειβαθούς παραδίδει τα ηνία στο Δήμο Κεφαλλονιάς. Του «παραδίδει» επίσης και χρέη συνολικού ύψους 7.286.643,17 € εκ των οποίων τα 3.104.077,91 € είναι το άνοιγμα του Δήμου στο Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων (βλ. απογραφή Δήμου).»
Στις 12/12/2011 ο ανεξαρτητοποιηθείς ήδη από την παράταξη του Αλ. Παρίση δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Ρουχωτάς, ο οποίος ήταν μεταξύ αυτών που είχε καταψηφίσει την πρόταση της δημοτικής αρχής για τη λήψη δανείου προκειμένου να καλυφθεί το άνοιγμα στο Τ.Π. & Δανείων (απόφαση 521/9-12-2011), με λίγες λέξεις έδωσε την ουσία της υπόθεσης: «υπήρξε ανεξέλεγκτη και παράτυπη λήψη χρημάτων του Δήμου Λειβαθούς απο το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων».
Ακολούθησε έλεγχος από το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης και το πόρισμα στάλθηκε στη Δικαιοσύνη και στο Δήμο, όπου ανασυρόταν και ….σειόταν απειλητικά προς όλους τους «προηγούμενους» δημάχους κάθε φορά που προέκυπτε κάποιος έλεγχος ή πόρισμα για την σημερινή δημοτική αρχή.
Σήμερα, εφτά χρόνια μετά , η υπόθεση καταλήγει στις αίθουσες των δικαστηρίων για 25 άτομα μεταξύ των οποίων τρεις πρώην Δήμαρχοι και δύο σημερινοί αντιδήμαρχοι (δημοτικοί σύμβουλοι στον πρώην Δήμο Λειβαθούς) . Συνολικά τέσσερεις εν ενεργεία δημοτικοί σύμβουλοι.
Η κατηγορία σύμφωνα με πληροφορίες είναι «απιστία περί την υπηρεσία» και με απόδοση ζημίας του δημοσίου που διαφέρει από κατηγορούμενο σε κατηγορούμενο αλλά φτάνει ακόμη και σε …..τεράστια επίπεδα εκατομμυρίων.
Τα ερωτηματικά που πλανώνται για την υπόθεση και τα οποία μόνο ο κ. Μιχαλάτος μπορεί να εξηγήσει είναι:
Συνεχίζει να θεωρεί (όπως με το ΔΤ 13/3/2011) ότι για το άνοιγμα που παρέλαβε στις 31-12-2006 αποκλειστικά υπεύθυνος είναι ο Νίκος Φραντζής, έστω και αν ήταν Αντιδήμαρχος του (μέχρι το Σεπτέμβριο 2005).
Πως εξηγεί ότι ενώ σύμφωνα με τα στοιχεία που ο ίδιος έδωσε στη δημοσιότητα το συνολικό άνοιγμα του Δήμου Λειβαθούς στη δικιά του θητεία μειώθηκε κατά 1.133.537,30 € (από 8.420.180,47 € σε7.286.643,17 €) την ίδια περίοδο (της δικιάς του πάντα θητείας) το ταμειακό υπόλοιπο στο Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων αυξήθηκε από 2.882.374,36 € σε 3.104.077,91 € και συγκεκριμένα κατά 221.703,35€;
Πως εξηγεί τη σιωπή της δημοτικής αρχής στην δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης? Γιατί η λαλίστατη δημοτική αρχή που σε παρόμοιες περιπτώσεις θα είχε ανέβει στη ταράτσα του Μεγάρου να τον κράζει, τώρα σιωπά και αφήνει στο απυρόβλητο τον υπ’ αριθμό ένα πολιτικό της αντίπαλο?
Υπάρχει, κατά τη γνώμη του το ενδεχόμενο να μη μπορεί ο ίδιος να συμμετάσχει στις εκλογές του Μαΐου λόγω δικαστικής απόφασης? Υπάρχει εναλλακτικό σενάριο αν αυτό το σενάριο επικρατήσει?
Πιστεύαμε ότι ο κ. Μιχαλάτος θα έδινε συνέντευξη τύπου σε όλα τα τοπικά ΜΜΕ για ένα τόσο σοβαρό θέμα και θα είχαμε την ευκαιρία να του θέσουμε τις ερωτήσεις μας. Επέλεξε όμως να μιλήσει σε συγκεκριμένο ραδιοφωνικό μέσο με τον οποίο τον συνδέει ιδιαίτερη σχέση. Δικαίωμά του.. Εξάλλου σε κάτι πρέπει να τον χρησιμεύσουν οι επενδύσεις του σε τοπικά Μέσα Ενημέρωσης.. Φαίνεται ότι ήρθε η ώρα..
Η Συντακτική Ομάδα του kefaloniapress
