Ο πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς, Μιχάλης Σάλλας
| ΕUROKINISSI / ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ30.06.2016, 08:28 | efsyn
Μαίνεται ο «εμφύλιος πόλεμος» στην Τράπεζα Πειραιώς μεταξύ του προέδρου Μιχάλη Σάλλα και του Αμερικανού δισεκατομμυριούχου John Paulson που ελέγχει άμεσα ή έμμεσα 20%-25% του μετοχικού κεφαλαίου.
Ο Κύπριος Χρ. Παπαδόπουλος, ο οποίος αναμενόταν να είναι ο νέος διευθύνων σύμβουλος της τράπεζας είναι το πρώτο «θύμα» του «εμφυλίου», όπως υποστηρίζουν τραπεζικές πηγές.
Κι αυτό ενώ είχε λάβει, από την προηγούμενη εβδομάδα, το «πράσινο» φως από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και χθες επρόκειτο να επικυρωθεί η τοποθέτησή του από το Διοικητικό Συμβούλιο της Τράπεζας Πειραιώς.
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Ενιαίος Εποπτικός Μηχανισμός της ΕΚΤ (SSM) είχε εκφραστεί θετικά για τον Χρ. Παπαδόπουλο, ο οποίος είχε πάει στη Φρανκφούρτη και είχε περάσει από συνέντευξη.
Προχθές το απόγευμα ο SSM ενημέρωσε τη διοίκηση της τράπεζας ότι υπάρχει κώλυμα, καθώς υπάρχει καταγγελία για το πρόσωπό του με αποτέλεσμα να «παγώσει» η διαδικασία.
Ποιος και πότε έκανε την καταγγελία, ποιο το ακριβές περιεχόμενό της, αν και πότε το διερεύνησε ο SSM είναι τα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα.
Και επιπλέον, θα πρέπει να απαντηθεί αν και πότε ενημερώθηκε το ΤΧΣ από τον SSM, που είναι και μέτοχος της τράπεζας, για την καταγγελία και γιατί ο… άγνωστος καταγγέλλων δεν απευθύνθηκε απευθείας στο ΤΧΣ.
Αυτό πάντως που υποστηρίζουν τραπεζικές πηγές είναι ότι η καταγγελία σε βάρος του Χρ. Παπαδόπουλου είναι έωλη, κάτι που μένει να αποδειχθεί.
Ωστόσο δεν λείπουν και οι εκτιμήσεις ότι ο SSM «έτριξε τα δόντια» στο ΤΧΣ λόγω της διαρροής του ονόματος του Χρ. Παπαδόπουλου, πριν καν συνεδριάσει το Δ.Σ. της τράπεζας.
Αυτή όμως φαίνεται να είναι μια πολύ αφελής εξήγηση. Αλλωστε, οι επαΐοντες της ελληνικής τραπεζικής αγοράς ανησυχούσαν μήπως και κάτι πάει στραβά την τελευταία στιγμή, λόγω αντιρρήσεων του Paulson.
♦ Αναλυτικό ρεπορτάζ στην «Εφημερίδα των Συντακτών» που κυκλοφορεί σήμερα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
