Η δημόσια διαβούλευση είναι η ευκαιρία να ελεγχθεί και να βελτιωθεί η μελέτη. Δεν πρέπει να γίνει η αφετηρία μιας ακόμη αναβολής.
Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το αποχετευτικό δίκτυο και τον βιολογικό του Βαθέος τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση. Ύστερα από δεκαετίες συζητήσεων και προσπαθειών, οι Θιακοί έχουν επιτέλους μπροστά τους μια συγκεκριμένη πρόταση που μπορούν να διαβάσουν, να κρίνουν και να βελτιώσουν.
Σήμερα το Βαθύ δεν διαθέτει ολοκληρωμένο δίκτυο αποχέτευσης και εγκατάσταση επεξεργασίας λυμάτων. Εξυπηρετείται κυρίως από βόθρους. Όταν μιλάμε για την προστασία του περιβάλλοντος, πρέπει να συνυπολογίζουμε και αυτή την πραγματικότητα — όχι μόνο τις πιθανές επιπτώσεις ενός νέου έργου.
Η πρόταση για τη μονάδα κοντά στη διασταύρωση του Αετού δεν είναι μια πρόχειρη υπόδειξη στον χάρτη. Η μελέτη περιγράφει τη μεταφορά των λυμάτων από το Βαθύ, τα στάδια βιολογικής και τριτοβάθμιας επεξεργασίας, την απολύμανση και τη διάθεση των επεξεργασμένων νερών μέσω υποθαλάσσιου αγωγού στον κόλπο του Μώλου. Προβλέπει επίσης ελέγχους για την ποιότητα της εκροής και του θαλάσσιου αποδέκτη. Αυτός ο σχεδιασμός πρέπει να κριθεί αυστηρά, πάνω στα στοιχεία του.
Η ανησυχία για τον βυθό και τα θαλάσσια λιβάδια είναι θεμιτή. Γι’ αυτό η διαβούλευση πρέπει να απαιτήσει σαφείς απαντήσεις: τι υπάρχει στη διαδρομή και στη θέση εκβολής του αγωγού; Πώς θα ελέγχεται η ποιότητα των νερών; Ποια μέτρα θα λαμβάνονται αν οι μετρήσεις δείξουν πρόβλημα; Οι απαντήσεις να αποτυπωθούν σε δεσμευτικούς περιβαλλοντικούς όρους και τα αποτελέσματα των ελέγχων να είναι δημόσια.
Ακούγεται και η πρόταση να μεταφερθεί η μονάδα στον Κάμπο και η διάθεση των επεξεργασμένων νερών στην ανατολική Ιθάκη. Για να συγκριθεί σοβαρά με τη μελέτη που συζητείται, χρειάζεται να παρουσιαστεί με την ίδια πληρότητα: ακριβής διαδρομή των αγωγών, θέση εκβολής, στοιχεία για τον βυθό και τη θάλασσα, επιπτώσεις στις παραλίες, κόστος και χρόνος υλοποίησης. Μια εναλλακτική λύση δεν αρκεί να μεταφέρει το ερώτημα από τη μία πλευρά του νησιού στην άλλη. Πρέπει να αποδεικνύει ότι το λύνει καλύτερα.
Το Θιάκι χρειάζεται και καθαρή θάλασσα και σύγχρονη αποχέτευση. Να ακουστούν οι παρατηρήσεις, να ελεγχθεί η μελέτη, να ενισχυθούν όπου χρειάζεται οι όροι προστασίας. Και έπειτα να προχωρήσει το έργο. Μετά από τόσα χρόνια, άλλη καθυστέρηση χρειάζεται ισχυρότερη αιτιολόγηση από μια πρόταση που δεν έχει ακόμη τεκμηριωθεί στον ίδιο βαθμό.
— δδμανιάς
Πηγές
- Περιφέρεια Ιονίων Νήσων — Ανακοίνωση της δημόσιας διαβούλευσης, 22/09/2026
- Δήμος Ιθάκης — Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το αποχετευτικό δίκτυο και τον βιολογικό
- Πλήρες κείμενο της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων — PDF
Το δεύτερο και το τρίτο οδηγούν στην ίδια μελέτη· το τρίτο ανοίγει απευθείας το πλήρες PDF για όποιον θέλει να ελέγξει τα στοιχεία του άρθρου.
Ίσως φταίνε τα φεγγάρια που, κάθε φορά που ο βιολογικός πλησιάζει, ξαναρχίζουμε από την αρχή. Μα οι βόθροι δεν περιμένουν να αλλάξει το φεγγάρι. Η θάλασσα θέλει προστασία, το Βαθύ χρειάζεται αποχέτευση και το έργο πρέπει επιτέλους να προχωρήσει.
