μια ισορροπημένη λύση

gap-between-rich-and-poor18.11.2015 | αυγή web

 

Ποια είναι η ευθύνη μιας κυβέρνησης με κοινωνικές ευαισθησίες και με στόχο να αφήσει το αριστερό χνάρι της στον τόπο, πάντα στο δεδομένο πλαίσιο της εξάρτησης της χώρας από την έξωθεν χρηματοδότηση;

Να υπερασπιστεί τους πιο αδύναμους, να μην αφήσει να βγει στο σφυρί το “κεραμίδι” του φτωχού, να μην επιτρέψει να δημιουργηθεί μια στρατιά αστέγων. Και ταυτόχρονα να μην φορτώσει άλλη μια φορά στο σύνολο των πολιτών -όλοι μας δανειζόμαστε για να προχωρήσει η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών- είτε τις λάθος επιλογές μεμονωμένων νοικοκυριών είτε, πολύ παραπάνω, την ασυλία των καθ’ έξιν κακοπληρωτών.

Δεν είναι δουλειά καμιάς κυβέρνησης και πολύ περισσότερο κανενός φορολογούμενου να προστατεύσει το καλοστεκούμενο νοικοκυριό που δεν πληρώνει τα χρέη του, καλυμμένο πίσω από τα πραγματικά θύματα της κρίσης, που μετά βίας επιβιώνουν.

Με αυτό το… προαπαιτούμενο, η λύση που δόθηκε για την προστασία της πρώτης κατοικίας μετά από μια ακόμη διαπραγμάτευση – θρίλερ είναι τουλάχιστον ισορροπημένη. Αυτοί που πραγματικά απειλούνται, λόγω κατακόρυφης μείωσης του εισοδήματός τους, να μείνουν στον δρόμο προστατεύονται. Ακόμη και στην περίπτωση που δεν θα μπορούν να εξυπηρετήσουν ούτε την ελάχιστη δόση του δανείου τους, θα βάζει πλάτη το Δημόσιο. Σε μια άλλη χώρα με ανεπτυγμένο κοινωνικό κράτος αυτή η κατηγορία των συμπολιτών μας θα είχε επιδότηση ενοικίου. Στην Ελλάδα, μετά την ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης, στο απόλυτο απυρόβλητο των πλειστηριασμών βρίσκεται το 25% των κατόχων κόκκινων στεγαστικών δανείων.

Η ομπρέλα προστασίας απλώνεται υπό όρους σε άλλο ένα 35% των δανειοληπτών -με ετήσιο εισόδημα έως 35.000 ευρώ για την τετραμελή οικογένεια-, οι οποίοι αφενός πρέπει να αποδείξουν ότι παλεύουν να εξυπηρετήσουν το δάνειό τους, αφετέρου θα διευκολύνονται από την τράπεζα να διαμορφώσουν τη δόση, βάσει και της πραγματικής σημερινής αξίας του σπιτιού τους, η οποία κατά κανόνα είναι χαμηλότερη από την τιμή στην οποία το απέκτησαν. Έτσι ένα μέρος από τα στεγαστικά βάσανα της μεσαίας τάξης επωμίζονται και οι τράπεζες, που αφειδώς και επί χρόνια με το πλούσιο αζημίωτο έδιναν δάνεια.

Όσοι έχουν μεγαλύτερο εισόδημα, αλλά όχι αρκετό για να εξυπηρετήσουν τις επιλογές που έκαναν σε καλύτερες εποχές, θα πρέπει να προσαρμόσουν τη ζωή τους στις νέες συνθήκες.


Discover more from iloveithaki.gr

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Hot this week

«από θαμπούς ντερβίσηδες και στέρφους μανταρίνους» — η ελλάδα πατιέται ακόμη

118 χρόνια μετά, οι στίχοι του Κωστή Παλαμά μάς...

ποιος θα μείνει στο θιάκι τον χειμώνα;

η ερήμωση δεν περιμένει μελέτες και εξαγγελίες. χρειάζονται μέτρα...

«βρέχει; βράστα! στο ταξίδι θιάκι – πάτρα, η προστασία του επιβάτη ξεχάστηκε»

στα λιμάνια και στα καράβια ξεχάσαμε τον επιβάτη ιθάκη –...

«τα ναύδετα, η αγάπη για το θιάκι και οι επιλεκτικές περιβαλλοντικές ευαισθησίες»

η αντιπαράθεση στανίτσα – ταφλαμπά και το δικαίωμα των...

το παλάτι του Οδυσσέα: η γοητεία της εικόνας και τα στοιχεία της αρχαιολογίας

«πώς έμοιαζε πραγματικά η κατοικία του Οδυσσέα στην Ιθάκη...

Topics

ποιος θα μείνει στο θιάκι τον χειμώνα;

η ερήμωση δεν περιμένει μελέτες και εξαγγελίες. χρειάζονται μέτρα...

«βρέχει; βράστα! στο ταξίδι θιάκι – πάτρα, η προστασία του επιβάτη ξεχάστηκε»

στα λιμάνια και στα καράβια ξεχάσαμε τον επιβάτη ιθάκη –...

το παλάτι του Οδυσσέα: η γοητεία της εικόνας και τα στοιχεία της αρχαιολογίας

«πώς έμοιαζε πραγματικά η κατοικία του Οδυσσέα στην Ιθάκη...

γιατί να μην ψηφίσουμε ξανά μητσοτάκη

φτιάχνουμε την καλοπέραση των άλλων και αναβάλλουμε τη δική...

με λουρί το ρουσφέτι

ένα πολιτικό σατιρικό άρθρο γνώμης, με αιχμηρή κριτική στην...

Related Articles

Popular Categories