fb Dimitris Michalopoulos
Κάποια στιγμή πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι όταν εκλέγεται κάποιος-α, εκλέγεται για να υπερασπιστεί τον τόπο του, όχι τον πολιτικό του φορέα. Ο κ. Αντιπεριφερειάρχης ήταν ΣΑΦΗΣ και ΞΕΚΑΘΑΡΟΣ στη σύντομη τοποθέτησή του για την “έκπληξη” που ετοιμάζει ο κ. Τερπεκλής. Χωρίς ΚΑΜΙΑ απολύτως αναφορά στην Ιθάκη, έστω για ξεκάρφωμα. Την Ιθάκη την ανέφερε σε νέα τοποθέτηση, μετά τις αντιδράσεις που προέκυψαν.
Καλό είναι λοιπόν να μην παίζουμε με τα λόγια και τη νοημοσύνη μας, γιατί ο κ. Αντιπεριφερειάρχης στη διευκρίνιση που προέβη ουσιαστικά επανέλαβε τη θέση του λέγοντας «Η πρότασή μου αφορά την αξιοποίηση της μυθολογίας του Οδυσσέα ως ένα σύγχρονο διεθνές τουριστικό brand για τα Ιόνια Νησιά, με αφορμή και τη συμμετοχή μας στη Διεθνή Τουριστική Έκθεση του Λονδίνου» και συνέχισε παρακάτω με την επιθυμία να δημιουργηθεί «ισχυρό διεθνές αφήγημα για ολόκληρο το Ιόνιο». Για να μην παίξω αρκετά με τα λόγια, δεν θα αναλύσω περαιτέρω, απλά θα περιοριστώ στο ότι απέφυγε να χαρακτηρίσει την Ιθάκη πατρίδα του Οδυσσέα εστιάζοντας στη «μοναδική της σχέση με τον Οδυσσέα».
Ας μην μας πετάτε, λοιπόν, την μπάλα στην εξέδρα. Δεν θα ακολουθήσω, ούτε τη μπάλα, ούτε το δάχτυλο που μου τη δείχνει.
Το ζήτημα, όπως έχει τέθηκε, είναι ξεκάθαρα εμπορικό για τα έξτρα έσοδα που θα δημιουργηθούν μέσω της Οδύσσειας του Νόλαν σε νησιά που δεν έχουν καμία σχέση με την πατρίδα του Οδυσσέα. Νησιά με περισσότερο τουρισμό, με μεγαλύτερη σεζόν, με πιο σύγχρονη – ευέλικτη συγκοινωνία, με αεροδρόμιο, με μεγάλους τουριστικούς οργανισμούς που δραστηριοποιούνται σε αυτά, πρόκειται να κερδοσκοπήσουν από το όνομα Οδυσσέας, πιθανότατα στερώντας από την Ιθάκη, τη μερίδα του λέοντος, που της αναλογεί.
Σε μια – ας μην την κάνω ρητορική, ας την κάνω υποθετική – ερώτηση, αν κάτι αντίστοιχο αφορούσε μεγαλύτερα νησιά όπως π.χ. η Κέρκυρα, τότε θα είχαμε «ισχυρό διεθνές αφήγημα για ολόκληρο το Ιόνιο»;
Ας αφήσουμε λοιπόν την υποκρισία. Χορτάσαμε λόγια! Την μοίρα μας ωστόσο, την γνωρίζουμε. Παρατημένοι, όπως αδικαιολογήτως παρατημένα και αναξιοποίητα παρέμεναν για χρόνια μέχρι πρόσφατα τα ευρήματα των ανασκαφών, αλλά και συνεχίζουν να είναι οι αρχαιολογικοί μας χώροι.
Η Ιθάκη έχει ανάγκη από πολλά πράγματα, για αρχή ειλικρίνεια. Και για να μην το ξεχνάμε, δυστυχώς, το κυρίαρχο πράγμα από το οποίο σώζεται η κατάσταση είναι ο τουρισμός, η μονοκαλλιέργια της σύγχρονης Ελλάδας.
Επίσης, η υποχρέωση ενός θεσμικά εκλεγμένου να δρα για τον τόπο του δεν καλύπτεται επειδή ίσως κάποτε πραγματοποίησε κάτι θετικό ή σημαντικό. Η υποχρέωση ενός εκλεγμένου διαρκεί όσο και η θητεία του. Γιατί, για κάθε τι που έγινε, ο αντίλογος θα βρει και όσα δεν έγιναν. Τα οποία ίσως να είναι και περισσότερα. Αλλά δεν είναι της παρούσης. Εδώ έχουμε να διαχειριστούμε ένα ξεχωριστό και πολύ συγκεκριμένο πράγμα και δεν πρέπει να ξεφύγουμε.
Με αφορμή τα πρόσφατα γεγονότα, λοιπόν, το ενδιαφέρον εκτείνεται πλέον και εκτός του χώρου που καταλαμβάνει το μικρό νησί μας στον χάρτη, οπότε είναι μία καλή ευκαιρία να τεθούν επί τάπητος τα ζητήματα που αφορούν την αξιοποίηση των αρχαιολογικών χώρων και ευρημάτων της Ιθάκης. Όποια κι αν είναι αυτά. Αλλά αυτό θα προκύψει όταν επικρατήσει εντός Ιθάκης μία ενιαία γραμμή, που θα προασπίζεται τα συμφέροντά της και το συμφέρον των ανθρώπων που κάποια στιγμή επέλεξαν να χτίσουν εδώ τις ζωές τους ή την επαγγελματική τους δράση και χρήζουν σεβασμού, γιατί δεν αποτελούν όλοι και όλα μέρος της αντιπαράθεσης του Επαρχείου με τον Δήμο.
δικό μας σχόλιο
αναδημοσιεύουμε τη δεύτερη παρέμβαση του δημήτρη μιχαλόπουλου γιατί βάζει το ζήτημα εκεί ακριβώς που πρέπει.
το θέμα δεν είναι αν ο οδυσσέας ανήκει μόνο στην ιθάκη. ο οδυσσέας ανήκει στην παγκόσμια πολιτιστική κληρονομιά. η ιθάκη όμως είναι η πατρίδα του και ο προορισμός της οδύσσειας. κι αυτό δεν μπορεί να μετατραπεί σε ένα γενικό «brand του ιονίου», όπου η κέρκυρα, οι παξοί, η κεφαλονιά και η ιθάκη μπαίνουν περίπου στην ίδια σειρά.
εδώ βρίσκεται, κατά τη γνώμη μας, και η ουσία των δύο παρεμβάσεων του μιχαλόπουλου.
αν η περιφέρεια βλέπει πράγματι μια μεγάλη διεθνή ευκαιρία γύρω από τον οδυσσέα, τότε η πρώτη της δουλειά δεν είναι να μοιράσει το όνομα στα ιόνια νησιά. είναι να βοηθήσει την ιθάκη να αποκτήσει αυτά που δεν έχει: ανάδειξη των αρχαιολογικών χώρων, προστασία και προβολή των ευρημάτων, σοβαρή πολιτιστική υποδομή, καλύτερη πρόσβαση και ένα διεθνές σχέδιο που να λέει καθαρά πού βρίσκεται η ιθάκη μέσα στην ιστορία που θέλουμε να αφηγηθούμε.
κι εδώ ο μιχαλόπουλος αγγίζει και μια δική μας αδυναμία.
δεν αρκεί να φωνάζουμε κάθε φορά που κάποιος άλλος θυμάται τον οδυσσέα. πρέπει πρώτα εμείς οι ίδιοι να αποφασίσουμε τι θέλουμε να κάνουμε με αυτόν τον τεράστιο πλούτο που έχουμε στα χέρια μας.
δήμος, επαρχείο, περιφέρεια, υπουργείο πολιτισμού και κοινωνία της ιθάκης έχουν διαφορετικές αρμοδιότητες, αλλά απέναντι σε αυτό το ζήτημα χρειάζεται ένας κοινός στόχος:
πρώτα να δυναμώσει η ιθάκη και ύστερα, μαζί της και όχι αντί γι’ αυτήν, να ταξιδέψει ο οδυσσέας σε ολόκληρο το ιόνιο και στον κόσμο.
αυτό δεν είναι τοπικισμός.
είναι το αυτονόητο.
— δδμανιάς
